新手入门  拍摄设备  制作软件  经验交流  商业案例  新闻资讯  官方公告  其它

360全景和360vr是一个概念吗?

现在VR很是热门,很多新闻头条都在报道VR的事情,但是看不见360VR的影子,我想在360VR的基础上继续往上发展,往VR视频方面发展,这样不知到需要达到什么级别或技术?请老师们指点!

7 评论

  • vygoo  • 10 个月前 #1

    严格说不能完全等同,但是关系很密切

  • 鱼眼龙  • 10 个月前 #2

    苹果公司很早就开始研究VR,大约在本世纪初,苹果推出了“QTVR”技术,可以流畅表现360*180度完整球星全景图片,从而一举取代了各方面表现都差强人意的JAVA技术。2010年以前玩全景的人可能还记得,我们今天用的 PANO2VR软件,曾经的名字就是 PANO2QTVR。


    当时所说的360全景,是指360*180的完整空间的全景照片,也叫VR全景照片,后来有了全景视频,也叫VR全景视频。


    随着各种技术的不断出现,赋予全景照片和全景视频更多的VR互动功能,VR全景和VR视频也就越来越多地带给人们感官上的虚拟现实体验。

    直到现在,我们也不知道今后VR技术能够发展到何种地步,能够带给我们什么样的惊喜。


    只能说,现在的人们,只能依现在所有的认知能力,以及现有的技术,来创造目前所能想到和做到的。


    做技术的人,以自己掌握的技术,和所能理解的理论来理解世界,她们知道什么是可行的,什么是不可能的。


    做艺术的人,不受各种现有的现代科技理论约束,他们能突破时空的限制,给VR以更多的想象空间。建议你看看《Black Mirror》(黑镜)这部电视剧,看看他们是怎样毁我们VR三观的吧。

  • 鱼眼龙  • 10 个月前 #3

    无论360图片,还是360视频,都既可以自身成为一个独立作品,又可以成为VR的一个载体,进行进一步深加工。

    要想做成VR,首先要了解什么是V,什么是R。

    我们生活在现实世界里面,我们透过眼耳鼻舌身意来感受和感知这个真实的现实世界,其中最直接和最重要的是视觉。任何一个有正常视觉的人,包括不能触摸、不能闻听的残疾人,只要能看,便能了解这个世界的“模样”。因此,重现这个R,最有效最直接的就是用拍摄。

    苹果研究了二十多年VR,今年2016突然变成了“VR元年”,VR概念几乎在一夜之间就普及到了每家每户。对于VR的理解和解释,一时间众说纷纭,一时间也出现了不少所谓VR的“定义”。其实当前各种定义都为时过早,都只能是发展中的某个阶段的理解,都受到技术发展的制约,也同时受到想象力的制约。

    比如50年前的电子管、晶体管时代,如果谁要说“真正的电视机,应该是可以像画框一样挂在墙上,而不是在屏幕后面拖着一个长达30公分的三枪三束显像管”,那所有电视机研发人都会说他胡说。

    昨天有人在手机上加入了陀螺仪,于是说,没有重力体感互动的不是VR;

    今天有人把手机放在了头盔里,于是说,没有头盔显示的不是VR;

    明天有人用了双眼视差立体技术,于是说,单眼不是VR……

    那么我们也可以按这个逻辑继续发挥:没有触感的不是VR,不能自由行走漫游的不是VR,不能问道气味的不是VR,没有舌尖上味蕾刺激的不是美食VR,没有快感的不是啪啪VR,没有失重感的不是太空VR…… 

    总之,没有止境,谁也没有资格说什么是,什么不是。

    但是,在技术没有达到完美之前,我们所做的,都是VR的某个部分。

    而我个人来说,能用全景照片,身临其境地体验一个心仪的世界遗产地,重温某日的好友围聚品尝蓝山咖啡,还原我一个已经消失的三峡白鹤梁石鱼,重现我一个母校80周年校庆场面,这就是我的VR。活在当下,记录当下,这是VR全景人的责任,也是生活之乐趣所在。

    有人为谋生,有人为责任,有人为快乐,各取所需。

    如果谁说你拍的不是VR全景,不跟他争,影像留存最重要。

    赵本山说过:最最痛苦的是,哪天VR有了,影像没了。


  • 扬骏VR  • 9 个月前 #4

    说的很好


  • 宇渲效果图表现  • 9 个月前 #5

    很好,

  • jin  • 9 个月前 #6

    感谢老师


  • 优品全景  • 7 个月前 #7

当前在线 8   最高在线 59   文章 1285   版块 28   标签 21   评论 1246